CTP似乎是成为使用CTF网片输出机者之下一个不可避免之选择，但是基础面的不同是：

　CTP远不及CTF之成熟与稳定，不成熟与不稳定未必代表的是设备技术的本质，而是应用的方式与相对于未来演化的最终目标。

　也就是说，CTF的用法与设备之未来改变可以期待，应该只是变得更快更方便吧。CTP则不然，不论技术、材料、使用地点、使用方法等都未可预期，在此我想谈的是今天与为来谁该买（用）CTP？

今天购买CTP的人很大的一部分是制版厂，相对的印刷厂却不是那么的多，理由何在？

我认为这是由其背景与客观的问题，因为制版需要一些制版专业，但是在印刷厂的价值体制内制版不是主流或称为主角，所以如何收取吸收制版人才，如何规划其未来的成长途径？

所以先天上制版部在印刷厂内较难茁壮，但是版是大而重的是不可折叠的，在中和常常可看到辛苦的外送人员用摩托车载送一包一包的PS版穿梭于道路间。

制版厂关心的是制版成本，目前CTP的成本仍然高于CTF加上晒版的成本，对峙板厂的生意竞争条件上不利；但此成本相对于印刷厂是较可容忍的，但是品质与时间上CTP却可提高很多，碰到补版时特别有效率。

　所以我深深觉得CTP根本最后要放在印刷厂内，理想上从远方传来的档案就像传真机传来订单般，由印刷厂内的CTP转印出，在厂内就可以将版送上印刷机印刷，如此速度、品质、色彩管理控制、场地成本上都将变的相当有利。

　这样的理想听起来很好，但是蛮难完成，包含：

1 完善的数位稿制作

2 扫描原稿问题

3 打样问题

4 低技术面操作之需求

　我的好朋友刘俊荣执行了『永丰余数码』的概念性计画提出派驻（客户端）点概念，虽然现在『永丰余数码』消失了，但是我认为概念成功了，因为已经有若干印刷厂也随着工厂移出市中心的同时，提出派驻点来就近服务客户，以便紧抓客户、笼络客户。搞好后再后送大后方加工生产。因此在『永丰余数码』的概念下后方的印刷厂的确有机会符合上列的问题与要求。

所以我以为纯输出制版终将走过历史，未来CTP的家在一贯式的印刷厂。